ich-gehe-nicht-hin.de

Sie wählen nicht, weil...

Darf man auch schreiben warum man zur...

Darf man auch schreiben warum man zur Wahl geht? Ein häufiges Argument ist, das sich die großen Volksparteien kaum unterscheiden oder die etablierten Parteien nicht unterscheiden. Ist das wirklich so schlecht?. Dürfen bzw. können sich die Parteien überhaupt großartig voneinander unterscheiden? Bei aller gerechtfertigter Kritik sollte ein nicht vergessen werden, nämlich das alle Parteien (SPD CDU CSU Grüne FDP) demokratisch, sozial marktwirtschaftlich,friedensorientiertsind, somit haben sie alle eine große gemeinsame Basis was große Unterschiede schlichtweg unmöglich macht. Dies ist auch gut so, denn es kann wohl kaum gut und erstrebenswert sein, wenn sich wie in der Weimarer Republik geschehen, die Anhänger der verschiedenen Parteien blutige Straßenkämpfe liefern. Ich mit auch nicht mit allem glücklich aber man kann auch einmal versuchen die Dinge von einer anderen Seite zu betrachten

geschrieben: 15.09.05, 17:42 | Eintrag einem Freund mailen | sollte gelöscht werden?

Kommentare

conrad antwortet: Ja. Wenn man reale Politik mit Bienen und Blümchen erklärt, kommt immer ein Bilderbuch dabei raus. Versuchs mal als Romanautor/in, das Zeug dazu hast Du.

geschrieben: 15.09.2005, 18:27 | sollte gelöscht werden?

Uwe Berger antwortet: @conrad

Ist das ein Grund, alles so zu belassen wie es ist in der realen Politik?
Wut und Enttäuschung lässt sich verstehen und ist auch berechtigt, nichts weiter zu tun und auch nicht zur Wahl zu gehen lässt sich kaum erklären.
Jede(r), die/der sich noch mit den Fragen beschäftigt, ist ein Mensch mehr, der sich mit den Gegebenheiten nicht abfinden will. Warum muss das dann direkt angefeindet werden?
Weil alles so hoffnungslos ist?
Die Kritiker sollten sich nicht auch noch wechselseitig zerfleischen, denn das freut lediglich die Populisten im Lande.

Etwas kopfschüttelnd
Uwe Berger

geschrieben: 15.09.2005, 18:38 | sollte gelöscht werden?

conrad antwortet: Uwe, bitte nicht gekränkt sein, aber ich verstehe etwas anderes unter: "demokratisch, sozial marktwirtschaftlich,friedensorientiert..." als eine Ansammlung von Parteien, die die 2-Klassen-Gesellschaft forciert und 5 Mio. Arbeitslose ohne Zukunft da stehen läßt. Ehrlich. Nee. Tut mir leid, ich finde das ist einfach ne Schande. Und ich vermisse in der Politik die Bidenhaftung und die Verantwortung für die Wähler-Klientel, die sich sonst nicht selbst helfen kann. Und bringt man sozialen Frieden, wenn 100.000e in das Land geholt werden, die nicht arbeiten dürfen und uns nur Geld kosten? Für mich ist die Vorherrschaft von Parteien und Verbänden ja gerade das Problem: die reden alle immer nur über sich selbst, aber den kleinen Mann lassen sie liegen, der kann sehen wie er zurechtkommt.
Ich kann gar nicht soviel kopfschütteln, wie mich das aufregt.

geschrieben: 15.09.2005, 18:51 | sollte gelöscht werden?

Uwe Berger antwortet: @conrad

ich bin nicht gekränkt. Wer austeilt, der muss auch einstecken können und inhaltlich sind wir nicht so weit voneinander entfernt, wie es vielleicht scheint.

Wenn ich mich bislang auch lediglich zu Wirtschaftsthemen geäußert habe, ist mir ebenso klar, wo noch ganz andere Feuer brennen und das wir ein menschliches Zuwanderungsgesetz brauchen, wie es in zahlreichen Nationen selbstverständlich ist. In meinem persönlichen Bekanntenkreis gibt es einige Menschen, die aus anderen Staaten stammen und liebend gern arbeiten würden, nur dürfen sie es nicht. Das kann nicht passen und wird aus parteistrategischen Gründen bis zum St. Nimmerleinstag verschoben. Wir müssen uns aber mit dem Thema beschäftigen, weil wir uns anderenfalls bald mit bürgerkriegsähnlichen Zuständen beschäftigen und die Leidtragenden sind die, die wir in den 60er Jahren sehr bereitwillig ins Land geholt haben. Nur können die nichts dazu, wenn sie an Wänden aus Gesetzen abprallen und nichts lieber tun würden als zu arbeiten und selbst Firmen zu gründen, die denn auch wieder neue Arbeitsplätze schaffen würden. Wir dürfen nicht verkennen, aufgrund der Kinderlosigkeit brauchen wir eine gewisse Zuwanderung. Ich hasse diese Begriffe sowieso, weil es für mich lediglich Menschen auf dieser Welt gibt.

Gruß Uwe Berger

geschrieben: 15.09.2005, 19:38 | sollte gelöscht werden?

verprellte Wählerin antwortet: @Uwe Berger: Hallo Herr Berger - die meisten derer, die in den 60ern zum Arbeiten nach Deutschland angeworben wurden beziehen zum größten Teil ihre in Deutschland erarbeiteten Renten (samt Abfindung) in ihren Heimatländern. Nur wenige dieser Altersgruppe befinden sich noch in Deutschland (und zwar hauptsächlich die, die es nicht geschafft haben sich in ihrer Heimat wieder einzurichten.
Mit den 100.000en sind nach meinem Verständnis vorwiegend die Neuzuwanderer der letzten 25 - 30 Jahre gemeint. Ich kreide den etablierten Parteien an, daß sie seit Jahren anscheinend allesamt im Wokenkuckucksheim lebten und leben!

geschrieben: 16.09.2005, 13:43 | sollte gelöscht werden?

verprellte Wählerin antwortet: Hallo Herr Berger, habe meinen freundl. Gruß vergessen - nichts für ungut!

geschrieben: 16.09.2005, 13:46 | sollte gelöscht werden?

conrad antwortet: Hallo verprellte Wählerin,
natürlich sind mit den 100.000en NICHT die Gastarbeiter aus den 60ern gemeint, von denen hat der Millionste doch schon längst seine geschenkte Kreidler florett verschrottet...

geschrieben: 16.09.2005, 14:28 | sollte gelöscht werden?

Michael Laudahn antwortet:
Hallo liebe aktive sympas, die auch ihr nicht nur reden, sondern nägel mit köpfen machen wollt: Die bisherige wahlboykott-seite *) ist durch einen ROTEN text ergänzt worden, den ihr euch unbedingt durchlesen solltet. Kontaktmöglichkeit ebenfalls gegeben. Willkommen!

*) wahlboykott bindestrich aktiv punkt org

geschrieben: 16.09.2005, 14:45 | sollte gelöscht werden?

anonymous antwortet: Hey, danke !

Tut mal wieder richtig gut Leute in diesem Forum zu lesen, die keine hohlen Phrasen aus irgendwelchen BWL/VWL Lexika dreschen oder andere Hirngespinste von sich geben, sondern die echten Sorgen und Ängste der Bevölkerung ansprechen !

mfg.

geschrieben: 16.09.2005, 14:46 | sollte gelöscht werden?

Über ich-gehe-nicht-hin.de

Dies ist der Ort, an dem Sie der Welt sagen können, warum Sie bei der Bundestagswahl 2005 nicht wählen werden.

Mit diesem Projekt wollen wir niemanden dazu ermutigen, nicht zur Wahl zu gehen. Aber Jahrzehnte von nachlassender Wahlbeteiligung weisen darauf hin, dass sich mehr und mehr Menschen nicht mehr im politischen System wiederfinden. Um dieses Auseinanderdriften ein wenig besser zu verstehen, haben wir diese Seite aufgesetzt.

Wir werden auch nicht versuchen, Sie davon zu überzeugen, dass Wählen eine gute Sache ist. Wir können auch nicht versprechen, dass irgendwer zuhört, nur weil Sie ihre Gründe hier aufschreiben.

Das Einzige, was wir versprechen können ist, dass Sie hier erklären können, warum sie nicht zur Wahl gehen, statt gar keine Stimme zu haben. Sie müssen dabei nur tolerieren, dass andere Nutzer Ihre Begründungen kommentieren.

Auswertung dieser Website

Helfen Sie uns, die Argumente dieser Website zu ordnen: Mit unserer neuen Vergleichs-Funktion können Sie uns mitteilen, ob zwei Einträge Ähnlichkeiten der Argumentation aufweisen. Damit wird eine Auswertung der Website später erheblich leichter.

Suchen

Sie können die Einträge unserer Website nach Stichworten durchsuchen. Geben Sie Ihren Suchbegriff bitte hier ein:

Sie können sich mit unserem personalisierten Newsletter auch informieren lassen, wenn bestimmte Suchworte in neuen Einträgen auftauchen.