Sie wählen nicht, weil...
- mir als 50 jähriger (arbeitslos nach...
mir als 50 jähriger (arbeitslos nach Firmeninsolvenz) keiner mehr Arbeit gibt. also darf ich von Hartz IV leben nachdem ich 35 Jahre einbezahlt habe. das haben die rot-grünen wie auch die schwarzen so beschlossen. ich kenne Personengruppen, die bekommen, trotz das die NIE was in D einbezahlt haben, mehr Geld von unserem System nachgeworfen. Die waren alle früher mal Bergwerksingeneure mit deutschen Schäferhund. Bauen oder kaufen sich jetzt in D Häuser und fahren Autos, das kann sich nicht mal einer leisten der Arbeit hat. Selbst das wäre mir wurscht wenn ICH einen anständigen Job bekäme, von dem ich einigermassen leben kann.
geschrieben: 05.09.05, 23:37 | Eintrag einem Freund mailen | sollte gelöscht werden?
ergo - so Schei* ich mittlerweile auf D ! das ist nicht mehr mein "Vaterland" !
die Linken könnt' ich wählen .. was hab' ich schon zu verlieren?
Kommentare
-
ältere Frau antwortet: Gestern wurde der Gesetzentwurf zum Verlängerungsbezug des ALG2 für ältere Arbeitnehmer vom Vermittlungsausschuss abgelehnt. Das bedeutet, daß die SPD/GRÜNE hier eine Veränderung herbeiführen wollten, die Schwarzen aber mal wieder alles geblockt haben. Nun wissen Sie, was auf uns zukommt, wenn die Schwarzen an die Regierung kommen
geschrieben: 06.09.2005, 07:08 | sollte gelöscht werden? -
Der-vom-Staat-in-Ruhe-gelassen-werden-will antwortet: Liebe ältere Frau,
wenn Sie wirklich eine ältere Dame sind, dan wissen Sie ja, daß da ALLE dran schuld sind.
Angefangen mit Konrad A., der wider besseres Wissen die ganze Renten-, Krankenversicherungs- und Solidarsystemlüge eingefädelt hat, um seine damaligen älteren Mitbürger, Beamten und Freiberufler auf Kosten der dummen "abhängig Beschäftigten" zu bestechen; weiter mit Ludwig E., der sich nicht mehr an seine Vorbehalte erinnern konnte, als er selber Kanzler war; Kurt K. lassen wir hier mal aus, der war sowieso in jeder Hinsicht wenig bemerkenswert; weiter mit Willi B. und Helmut S., die noch mehr Geld ausgegeben haben, das sie nicht hatten und die Rentenlüge mit der Massenfrühverrentungen der 70er Jahre noch kräftig erweitert haben; weiter mit Helmut K., der die ganze Wi(e)dervereinigung wider besseres Wissen erzwungen und auch wieder mit den (damals gerade noch) satten Rücklagen der "Solidar"systeme "finanziert" hat. Und Gerhard S., nunja, als Tiger gesprungen und als Pudding eingeknickt ...
Zudem, Hartz IV ist auf dem rot-grünen Mist gewachsen.
Rot-Grün hat es dafür den Konzernen noch leichter gemacht, auf Kosten der Allgemeinheit zu wirtschaften.
Rot-Grün hat es dafür den Kleinbetrieben und den Mittelständlern, den eigentlichen Job- und Steuermaschinen in diesem Land, noch schwerer gemacht.
Reform der Bürokratie allerorten, Fehlanzeige. Die letzten 7 Jahre sind schlicht verlorene Jahre.
Und an die Adresse des 50-Jährigen, die schwarzen haben 3 Millionen Russen ins Land geholt, mit allen Privilegien langjähriger Bewohner, davon 1 Million Rentner, die auch alle Rente kriegen. Das hat sich bisher noch kein Land geleistet. In anderen Ländern heißt es für Einwanderer, daß sie selber sehen müssen, wie sie zurechtkommen, und wer nicht für sich selber sorgen kann, kommt einfach nicht rein. Bei 30000 Grünkartlern, die dem Land nachweislich was bringen würden, und die brauchbare Fähigkeiten und Integrationswillen mitgebracht hätten, da haben sich dann alle ins Hemd gemacht, und die Regelung wurdeso kompliziert, daß sie unattraktiv wurde. Nein, da importiert man lieber 3 Millionen "Deutsche", meist ohne brauchbare Fertigkeiten, Deutsch könen die meisten schon gar nicht (die Amis haben ein Sprichwort, wenn etwas aussieht wie eine Ente, quakt wie eine Ente und watschelt wie eine Ente, dann wird das schon eine Ente sein). Ungelernte und arbeitslose Hilfsarbeiter haben wir eigentlich selber schon genug. Aber gegen eine vernünftige Regelung des Staatsbürgerrechts haben sich bisher ALLE Parteien gesperrt.
geschrieben: 06.09.2005, 08:02 | sollte gelöscht werden? -
pV antwortet: Der Arbeitsbegriff ist zu entfeudalisieren und in einen für die Nichteigner nutzenmaximierenden Wertschöpfungsbegriff zu erweitern.
geschrieben: 06.09.2005, 08:34 | sollte gelöscht werden?
Menschl. Arbeit bezweckt Wertschöpfung und darf kein Kostenfaktor sein!
Doch der Sozialstaat bezweckt Zwangsarbeit, Dequalifikation und Wertschöpfungsabschottung zugunsten von Eignern. Dazu hat das Regime dem mod. Feudalismus einen aufgeblähten und davon schmarotzenden und eignerflüchtigen "öffentl. Dienst" instrumentalisiert. Zu tun gibts übergenug: für user value können gar nicht genug Maschinen rund um die Uhr laufen.
Der Sozialstaat gräbt einer demokratischen Entwicklung das Wasser ab. Genau deswegen gibt es nichts zu wählen. -
verprellte Wählerin antwortet: @der-vom-Staat-in-Ruhe-gelassen-werden-will: ... Ihrem Kommentar sei Dank, wissen Sie eigentlich, daß Sie damit einer sehr großen Mehrheit der Bevölkerung Deutschlands aus dem Herzen sprechen? Wenige jedoch haben den Mut (und das Interesse) die Sache einmal auf den Punkt zu bringen - am allerwenigsten unsere Politiker - warum wohl? Und genau das ist der Grund weshalb auch ich mich nicht mehr dazu durchringen kann meine Stimme an irgendein Parteigeklüngel zu verschwenden.
geschrieben: 06.09.2005, 09:44 | sollte gelöscht werden? -
Wahlzettel-Schmierer antwortet: Der-vom-Staat-in-Ruhe-gelassen-werden-will hat die "Sozialgeschichte" Deutschlands vom Anfang (Konrad A., der gegen alle Ratschläge das Rentensystem auch zur "Beruhigung" der heimkehrenden Kriegsgefangenen aktivierte - - - bis heute) kurz und prägnant umrissen.
geschrieben: 06.09.2005, 09:50 | sollte gelöscht werden?
Der Beitragseröffner wird zwar erstmal ALG I erhalten (oder bereits erhalten haben), aber man wird ja dabei nicht jünger und dann landet man in ALG II heute.
Dies, und die immer noch den Unternehmen zu leicht gemachte Möglichkeit, sich elegant von Heerscharen von "Alten" zu trennen auf Kosten der Sozialsysteme (und dann entweder garkeinen mehr einzustellen oder junge Kollegen, die aber dann heutzutage mit Billig-Knebelungsverträgen) ist das Widerliche iim heutigen Deutschland. Hier sehe ich keine Ansätze bei der politischen Klasse. NIX und ABERNIX -
conrad antwortet: @ Der-vom-Staat-in-Ruhe-gelassen-werden-will:
geschrieben: 06.09.2005, 09:54 | sollte gelöscht werden?
...und genau deshalb wird es Zeit, daß die Verantwortlichen per Gesetz für ihre (Fehl-) entscheidungen auch zur Rechenschaft gezogen werden können, wenn sie ihrer Verantwortung nicht nachkommen.
Aber die gesamte politisch-juristisch-lobbystische Mischpoke schirmt sich weiterhin erfolgreich vor uns ab. Nur mit dem Wahlkreuzchen, da sollen wir unseren Strick um den Hals wieder selbst (und auf eigene Kosten) erneuern.
NEIN DANKE -
ältere Frau an der-vom-Staat-in-Ruhe-gelassen-werden-will antwortet: Es stimmt alles bis aufs i-Tüpelchen in Ihrem Beitrag.Dem ist nichts entgegenzusetzen.
Was ICH eigentlich mit meinem Beitrag aussagen wollte, kam nicht so rüber:die derzeitige Regierung hat das Ganze (Hartz4) zusammen mit der kommenden Regierung ausgeklüngelt. Soweit ok.
Nun aber wollte die derzeitige Regierung aufgrund der großen Proteste des Unsozialen hier eine Verbesserung einführen. Um NATÜRLICH PUNKTE zu sammeln für die Wahl.Wie wir wissen, sind die Schwarz-Gelben von Anfang gegen diese Verlängerung gewesen. Und um nun ihrerseits der jetzigen Regierung noch kurz eins auszuwischen bzw. ihr einen EVTL. Wahlerfolg damit noch zu vermiesen, ist das geblockt worden.
Was also will ich damit sagen? - daß es weder der jetzigen Regierung noch der kommenden Regierung um die PROBLEME DER MENSCHEN geht, die davon betroffen sind, sondern mehr um ihren eigenen Machterhalt!
Und das ist das, was mich so ankotzt.
War ich nun verständlicher mit meinen Ausführungen?Mich irritiert auch sehr, daß bei 5 Mio Arbeitslosen NUR 6000 auf die Straße gehen, um zu protestieren! WARUM so wenig? Lamentieren hinter verschlossenen Türen bringt doch nichts.
PS: Ich BIN älter
geschrieben: 06.09.2005, 10:28 | sollte gelöscht werden? -
Wahlzettel-Schmierer antwortet: . . . aber wahrscheinlich nicht so reif wie ich . . . für die Inseln . . .
geschrieben: 06.09.2005, 11:10 | sollte gelöscht werden? -
Michael Laudahn antwortet: conrad: Stimmt. Nur werden die von dir vorgechlagenen gesetze derzeit noch von denen gemacht und exekutiert, gegen die sie sich richten sollten. Wie wahrscheinlich ist das? Retorische frage: natürlich gleich null. Welches ist also unsere alternative? Ich plädiere weiter für aufstand, da die freiwillig nicht zur vernunft kommen werden. Das verhindert schon die 'gruppendynamik' in diesen ansammlungen.
geschrieben: 06.09.2005, 13:27 | sollte gelöscht werden? -
RAF antwortet: ... ich wüßte da schon einen Weg....
geschrieben: 06.09.2005, 13:34 | sollte gelöscht werden? -
pV antwortet: Hier fehlen bereits wieder grundrechtseinfordernde Beiträge.
geschrieben: 06.09.2005, 13:42 | sollte gelöscht werden?
"Ich plädiere weiter für aufstand, da die freiwillig nicht zur vernunft kommen werden." Wir hätten vielmehr für einen grundrechtskonformen Rechtsraum zu plädieren.
Zwangsarbeit ist grundrechtswidrig, niemand darf per Gesetz zum Eignerinstrument erklärt werden, woran auch keinerlei öffentl. Mittel und Institutionen geknüpft werden dürfen.
Der Sozialstaat ist zu 95 % und der "öffentl. Dienst" um mind. 80 % abzubauen. Nicht Eigner sind das Problem, sondern die grundrechtswidrige "Arbeits"- und "Sozial"-"Gesetzgebung", die Nichteigner zum Eignerinstrument erklärt.
Die Marktwirtschaft ist also zu entfeudalisieren, womit sie umso besser funktionieren und damit immer breiter gestreutes hochwertiges Privateigentum generieren kann. -
Michael Laudahn antwortet:
geschrieben: 06.09.2005, 13:42 | sollte gelöscht werden?
PS Conrad: Mit 'gruppendynamik' meinte ich, als konkretes beispiel: Ein minister müsste ja im bundeskabinett aufstehen und zu Schröder sagen: 'Sire, das volk wird unruhig.' Antwort: 'Was will es?' 'Es behauptet, es gäbe in wahrheit weder demokratie noch rechtsstaat.' (Rauchwolke über Schröders schweigendem kopf. Dann:) 'Was schlagt ihr vor?' 'Majestät müssten sich ans volk wenden und... (pst-pst tuschel-tuschel' etc pp, ihr kennt 'Wizard of Id'. Im ernst: Wer von denen wäre in der lage zu erkennen, dass das system am ende ist? Und wenn, wer hätte den mut das gegen die ganzen pfeffersäcke da laut zu sagen? Wenn wir es nicht tun, wird es KEINER TUN. Also: AUFSTAND !!! -
pV antwortet: Es geht eben nicht um das Personal der politischen Feudalsekten, sondern darum, daß der Rechtsraum den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken hat. Wobei über 90 % keinen Betrieb eignen.
geschrieben: 06.09.2005, 13:45 | sollte gelöscht werden?
Nur in userzentriert marktwirtschaftl. vernetzungsoptimierten high tech Konglomeraten mit der Managementvorgabe des user value sind die dafür bezahlenden Nichteigner Subjekt und Zweck ihrer Wertschöpfung. -
conrad antwortet: 'Sire, das Volk kotzt vor den Wahlkabinen'...
geschrieben: 06.09.2005, 13:48 | sollte gelöscht werden?
Aber: AUFSTAND? Isch ´abe doch garr kein Miehstgabell, Mmmadammm... -
pV antwortet: Wir benötigen eben unsere Grundrechte. Zwangsarbeit, Wertschöpfungsabschottung und Eignerinstrumente dürfen weder rechtsräumlich institutionalisiert, noch mit öffentl. Mitteln zwangsfinanziert werden.
geschrieben: 06.09.2005, 13:51 | sollte gelöscht werden?
Jeder weiß, es gibt schier unendlich viel zu tun. Genau das unterbindet das Regime und damit breit gestreut hochwertiges Privateigentum. -
V-Mann antwortet: Vorsicht conrad, M.L. ist ein agent provacateur.
geschrieben: 06.09.2005, 13:53 | sollte gelöscht werden? -
Michael Laudahn antwortet: Zwecklos, V-Mann, im gegensatz zu dir habe ich hier kredit - und behalte ihn auch.
PS 2: Für diejenigen die Wizard of Id nicht (mehr) kennen sollten: Geht mal zu dem nachstehend umschriebenen URL, wo eine gute zusammenfassung darüber steht. Bei genauerem durchlesen werdet ihr merken, dass das land 'Id' Deutschland sein könnte, 'the king' Schröder & co, und immer so weiter. Aber lacht nicht zu sehr - nur wut wird uns motivieren den umsturz zu erzwingen. Also: nationmaster punkt com, oben rechts encyclopedia suchen und drücken, in der adressleiste anhängen The-Wizard-of-Id und abschicken.
geschrieben: 06.09.2005, 13:57 | sollte gelöscht werden? -
Mme. Dubarry antwortet: ... mais Sire - dann versuchen wir es eben mit dem Frühstückgsgabell!
geschrieben: 06.09.2005, 13:59 | sollte gelöscht werden? -
conrad antwortet: @ Michael Laudahn: ja, kenn ich, ist lustig. Ich stehe aber mehr auf 'Pogo' von Walt Kelly.
geschrieben: 06.09.2005, 14:14 | sollte gelöscht werden?
w w w Punkt electro-comicsonline Punkt com / art_store / gifs / kelly085 Punkt gif (Leerzeichen raus, Punkt=.)
Da gehts auch immer um (lokal-)Politik.