Sie wählen nicht, weil...
- wie auch bei der Kindererziehung gilt...
wie auch bei der Kindererziehung gilt:"Nur wer Werte vorlebt ist glaubwürdig!"Politiker welche sich ohne einen Cent Einzahlung in das staatliche Rentensystem spätestens ab 55Jahren teils mehrere hundertmal höhere Pensionen als die Arbeitnehmer genehmigen,denselbigen aber ihre Einzahlungen fast schon kriminell zusammenstreichen,auf meine Unterstützung selbstverständlich verzichten müssen.Fazit :Bürger wie ich gehen erst dann wieder zur Wahl wenn gilt:Gleiche Rechte und Pflichten für alle!
geschrieben: 26.08.05, 16:14 | Eintrag einem Freund mailen | sollte gelöscht werden?
Kommentare
-
Zeitzeuge antwortet: Politiker sind ein Spiegelbild der Gesellschaft, mal so zum nachdenken, woher die "Bedienungsmentalität" auch kommen könnte....
Achja, ich gehöre auch zu diesem volk, bei dem das geschieht.....;)
geschrieben: 26.08.2005, 17:38 | sollte gelöscht werden? -
pV antwortet: Der in weiten Teilen grundrechtswidrige Rechtsraum prägt die Gesellschaft. Davon schmarotzen die politischen Feudalsekten zuhälterisch geiselnehmend, die sich den Staat derart per Sozialstaat zur fetten Beute gemacht haben, um damit den mod. Feudalismus zu garantieren, der sonst nicht mehr überlebensfähig wäre. Damit treiben die sich ihre Opfer gegenseitig in die gierigen Fänge.
geschrieben: 26.08.2005, 17:44 | sollte gelöscht werden?
Weltweit eignen ein paar hunder Familien so viel wie die ärmere Hälfte der Menschheit. Dieses feudalistsiche "Prinzip" läßt sich fraktal über den gesamten deutschen Rechtsraums auf seine Regionen bis zu Städten und Stadtvierteln hinunter deklinieren. Genau so sieht dann auch die verheerend gekrümmte Eink./Verm.-Verteilung aus.
Alles ist gesetzlich verankert - zentral durch die grundrechtswidrige "Arbeits"- und "Sozial"-"Gesetzgebung".
Die Sozialstaatsfalle bezweckt die massive Wertschöpfungslücke. -
Wahlzettel-Schmierer antwortet: pV: Hier würde ich noch wertsichernd die immens geostationäre Rolle der Bedeutung manifestieren. Schliesslich hat sie immanent-fetischistischen Einfluss auf die regenerativ versorgte Politikgemengelage. Man hat sich vorzustellen, wie eine monarchistisch-legislexive Hegemonalpatriarchie im nichtgekrümmten Rechtsraum bei feudalsektiererischen Gelagen sozusagen die marxistischen Renditezuweisungen gegentümlich an die Stirnhöhlen fixiert.
geschrieben: 27.08.2005, 10:47 | sollte gelöscht werden? -
Wahlzettel-Schmierer antwortet: Der Beitragseröffner, das will ich noch hinterherschieben, hat eigentlich mit seinen völlig richtigen Überlegungen nicht so einen Beitrag wie von unserem Prof. pV verdient . . .
geschrieben: 27.08.2005, 10:49 | sollte gelöscht werden? -
pV antwortet: @Wahlzettel-Schmierer, da kann mal Jeder Ihre Diskussionsunfähigkeit oder -unwilligkeit klar erkennen. Sie sind außerstande, auf die zentralen Probleme eingehen zu können.
"Marxisten": Z.B. der von zwangsfinanzierten rein jur. Personen schmarotzende und als sog. "Arbeitgeber" auftretende Funktionär Stoiber ist einer. Generell verteufeln alle Feudalsektler wie Marx das von Nichteignern er- und bewirtschaftete Kapital mit Eignern klassenantagonistisch gegenüber dessen Er- und Bewirtschaftern. Stoiber nennt den Marxismus "die kleinen Leute" und "das bürgerliche Lager". Generell wollen diese Sekten eine sog. "Arbeiterklasse", der gegenüber Kapital verteufelt wird. Denen dient also Marx als DER ideale nützliche Idiot zur Scheinrechftetigung des mod. Feudalismus.
Indem ich das offenlege, mache ich Sie offensichtlich zum sprachlosen "Wirrschreiber" ;-)Noch nicht mal annähernd scheinen Sie begriffen zu haben, WIE marxistisch die deswegen grundrechtswidrige "Arbeits"- und "Sozial"-"Gesetzgebung" ist! Deren marxistischer Klassenantagonismus bezweckt grundrechtswidrige, öffentl. finanzierte und institutionalisierte Zwangsarbeit von Nichteignern für Privatleute.
Jeder, der Nichteigner auch nur indirekt zum Eignerinstrument erklärt, argumentiert damit marxistisch!
geschrieben: 27.08.2005, 11:37 | sollte gelöscht werden? -
pV antwortet: Zum Beitragseröffner: "Nur wer Werte vorlebt ist glaubwürdig!" gilt nicht für Erwachsene untereinander. Dort gilt: deren Gesellschaft hat sich auf dem Boden eines grundrechtskonformen Rechtsraums entfalten zu können. Da wird nichts "vorgelebt", sondern alle Gesetze haben grundrechtskonform zu sein.
"die Arbeitnehmer": niemand darf per Gesetz zum Eignerinstrument erklärt werden - Zwangsarbeit für Privatleute ist grundrechtswidrig. Ein sog. "Arbeitsmarkt" ist das Lehnswesen des mod. Feudalismus.
"Gleiche Rechte und Pflichten für alle!" Exakt! Niemand darf also per Gesetz zum Eignerinstrument erklärt werden.Der Sozialstaat ist eingeführt, einer demokr. Entwicklung das Wasser abzugraben.
geschrieben: 27.08.2005, 11:45 | sollte gelöscht werden? -
Wahlzettel-Schmierer antwortet: Also, lieber Prof. pV:
geschrieben: 27.08.2005, 12:33 | sollte gelöscht werden?
Als Wirrschreiber habe ich ja nun eigentlich erwartet, dass Prof. pV neben der vielen Zeit zum schwülstigen Fabulieren auch noch einige Minuten der Analyse von Texten seiner staunenden Mitleserschaft erübrigen kann.
Jeder einigermassen sprachbegabte Mensch erkennt sofort, dass mein obiger Text völliger Unsinn ist (uns sein sollte, sozusagen eine Kolportage, nicht grundrechtswidrig). Und er hängt sich doch tatsächlich dran auf. Wenn Prof. pV nicht wäre, wäre diese Plattform schon völlig . . . . ja . . . . platt, im wahrsten Sinne des Wortes. Mit solch komplizierten sprachlichen Hirnwindungen wird er, das sei ihm gegönnt, allerdings sicher Alzheimer vermeiden. Da würde sich selbst Alzheimer nicht durchfinden . . . -
pV antwortet: "schwülstigen Fabulieren" Bitte zitieren, was Sie meinen ;-)
geschrieben: 27.08.2005, 12:39 | sollte gelöscht werden?
" dass mein obiger Text völliger Unsinn ist", ist eben Ausdruck Ihrer sprachlosen Argumentationsunfähigkeit ;-)
"Und er hängt sich doch tatsächlich dran auf." Nicht am Text, sondern an Ihrer Argumentatinsunfähigkeit: sie belegt, daß Sie nix zu sagen haben ;-)
" platt, im wahrsten Sinne des Wortes" ist alles, was gesetzlich verankerte Zwangsarbeit zugunsten von Privatleuten unterstellt.
Mit "Alzheimer" will wohl niemand was zu tun haben, zudem ist das hier off topic. -
csillag antwortet: @Wahlzettel-Schmierer:
geschrieben: 27.08.2005, 12:46 | sollte gelöscht werden?
lieber freund, du hast mit deinen einlassungen vollkommen recht, was allerdings pV nicht gehindert hat, hindert und hindern wird, nach einem ev. themenbezogenen satz (zum jeweiligen thread) per copy and paste oder sonstwie textbausteinbasiert, seine ergüsse/'erkenntnisse'/theorien und politischen 'willenserklärungen' unter das staunende und verständnisslose volk zu bringen
die wahrnehmung einer von den eigenenvorstellungen unabhängigen und vom konsens getragenen realität ist zeichen eines geistig gesunden erwachsenen; kinder und andere leben -kinder lernen aber dabei und dazu- in einer eigenen, von anderen nicht geteilten welt
das berühmte und bekömmlich mus 'sarkas', wie auch die noch bekannteren tiere 'sa' sind in solchem falle machtlos uund verschwendet -
pV antwortet: @csillag, leider scheinen Sie ein typisches Beispiel eines unmündigen Bürgers, der nur mehr in parteiideologischen Kategorien denken kann bzw. will.
geschrieben: 27.08.2005, 13:01 | sollte gelöscht werden?
Jeder weiß, daß mit derartiger Ideologie alles immer schlimmer wird. Wer nun wie ich die Ursachen und objektivierbaren Zusammenhänge benennt, der beraubt Sie ofensichtlich jeder Argumentationsgrundlage. Denn dort würden Sie sofort voll auflaufen. Also bleibt Ihnen nichts übrig, als den Analysten zum Rindvieh zu erklären ;-)
Das ändert aber rein gar nichts an den von mir überbrachten Fakten. Die sind rechtsräumlich und verteilungsstrukturell objektivierbar, wovon Sie durch lächerliche Animositäten ablenken wollen.
Also quatschen Sie mich nicht dumm an, sondern gehen Sie gefälligst auf die Faktenlage ein - so Sie überhaupt diskutieren wollen. -
berthold antwortet: csillag und wahlzettel-schmierer, könnt ihr eigentlich auch noch was anderes als Flachsinn verbreiten?
geschrieben: 27.08.2005, 13:05 | sollte gelöscht werden? -
pV antwortet: "die wahrnehmung einer von den eigenenvorstellungen unabhängigen und vom konsens getragenen realität ist zeichen eines geistig gesunden erwachsenen"
geschrieben: 27.08.2005, 13:08 | sollte gelöscht werden?
Ja, dieser Konsens erfolgt auf der Grundlage unserer Grundrechte. Und Sie halten Zwangsarbeit zugunsten von Privatleuten für "geistig gesund"? Dann lesen Sie mal unsere Grundrechte bzw. deren Umsetzung im GG nach.
Marktwirtschaftlich userzentrierte Wertschöpfung ist daher unabdingbar, soll die Demokratie überleben. An die Stelle unbekannter Eigner rel. anonymen Finanzkapitals treten für user selbsteignende rein jur. Personen mit der Managementvorgabe des user value. Nicht nur Staatsbetriebe und Stiftungen können sich selbst eignen. Das können auch Betriebe, die ihren Nutzern gegen Bezahlung userzentrierte Wertschöpfung bezwecken. Das ist ein völlig marktwirtschaftliches Prinzip: wofür und womit ich tätig werde, hat mir den entsprechenden Nutzen zu verschaffen. Und Sie wollen sich darüber hinwegsetzen? Was geht da nur in Ihnen vor? -
Wahlzettel-Schmierer antwortet: csillag, endlich kann ich auch Dich, meinen lieben politischen Freund, verstehen, weil Du auch endlich in diese wissenschaftliche Sprachwelt eintauchst, die wir alle zur Beschreibung unseres Da-Seins benötigen.
geschrieben: 27.08.2005, 13:08 | sollte gelöscht werden?
Ich glaube, unser Prof. pV hat sich in einem seiner vielen Leben einen elektronischen Textbausteingenerator gebaut, der allerdings noch nicht ganz perfekt läuft, weil er z.B. völlig neue Begrifflichkeitskombinationen erzeugt, die sich uns bisher nicht offenbart haben. Apropos offenbart. Wie steht denn Prof. pV zur Offenbarung ? (Kirche, Eid, Musik such Dir ein Gebiet aus Kollege) -
pV antwortet: " Wie steht denn".."pV zur Offenbarung ? (Kirche, Eid, Musik such Dir ein Gebiet aus Kollege)"
geschrieben: 27.08.2005, 13:12 | sollte gelöscht werden?
Ihnen haben sich endlich unsere Grundrechte zu offenbaren. Was Sie religiös glauben, ist Ihre reine Privatsache, mit der ich mich hier nicht abzugeben brauche und mir auch vollständig egal. Die Grundrechte sind keine Glaubensangelegenheit, sondern rechtsräumlich umzusetzen. Es gilt also: Zwangsarbeit zugunsten von Privatleuten ist untersagt! Was daraus unmittelbar folgt, wissen Sie inzwischen längst. -
csillag antwortet: für mich gesprochen:
geschrieben: 27.08.2005, 13:12 | sollte gelöscht werden?
ich denke, ich kann und habe das in anderen threads schon gemacht;
aber auf, in meinen augen und nach meinem fachwissen geurteit, paranoidem flachsinn, wortreich und mit div. fremdworten gespickt, antworte ich auch mal mit 'flachsinn'
abgesehen davon, bis auf den letzten satz, ist es eine m.e. klare analyse dessen, was (und ow/wie oft) pV 'kommuniziert' hat
verfolge mal dazu eine reihe von threads, du wirst da immer wieder auf das gleich stoßen -
pV antwortet: Unsere Grundrechte sind kein "flachsinn", sondern rechtsräumlich umzusetzen. Egal, was man arbeits- und sozialrechtlich betrachtet,
geschrieben: 27.08.2005, 13:17 | sollte gelöscht werden?
"du wirst da immer wieder auf das gleich stoßen": auf massive Grundrechtsverstöße.
Von mir aus nennen Sie das moderne Lehnswesen samt "Zumutbarkeitsgesetzgebung" "paranoid". Es handelt sich dabei allerdings um politische Verfolgung. -
otto b. antwortet: Ja csillag, dein fachwissen ist hier völlig off topic, wenn du damit rumprotzen willste geh doch auf w w w ich bin betroffen de oder so.
geschrieben: 27.08.2005, 13:18 | sollte gelöscht werden?
Was soll das ewige inhaltslose Geseiere? Geh doch mal auf die Argumente ein statt immer nur wie ein Kind zu begründen, warum die mit pV 'nicht spielen willst'. Das ist doch wohl SOWAS von unreif! davon daß du dein entbehrliches Gequatsche am laufenden Band hier eintippst wird das Forum auch nicht besser.
Merk doch mal was, du Schlaumeier! -
csillag antwortet: @wahlzettel-schmierer:
geschrieben: 27.08.2005, 13:20 | sollte gelöscht werden?
ich bekenne mich schuldig, wohl aus einem berufsreflex heraus und wider besseren wissens, zumindest indirekt täglich einmal (danach versuche ich es, mir zu verkneifen) auf pV einzugehen, bzw, vielleicht auch einwirken zu wollen
unsere posts haben sich gekeuzt, ich werde jetzt a.) eine einkaufspause (ohne die userzentierte wertschöpfung, oder vielleicht doch mit? unfd wohl mit management-value für die kette, bei der ich meine erworbenen wertschöpfngen hinterlassen werde, ganz dem real existierenden GG konform) und b.) nachher sehen, ob ich einen netten, noch un-ver-pV-ten thread finden kann