Es geht doch vielmehr um die rechtsräumliche Umsetzung unserer Grundrechte. Niemand darf zur Zwangsarbeit zugunsten von Privatpersonen vorgesehen werden. Der Rechtsraum hat den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken, der damit Subjekt, also Zweck seiner Wertschöpfung ist.

Unmittelbar daraus resultiert der Handlungsauftrag an eine für Nichteigner userzentrierte aktive Wertschöpfungspolitik. Eine sog. "aktive Arbeitsmarktpolitik" ("Arbeitsmarkt" ist das Lehnswesen des mod. Feudalismus) hingegen ist grundrechtswidrig und resultiert damit in politischer Verfolgung.

Nichteigner benötigen userzentriert vernetzungsoptimierte high tech Konglomerate mit der Managementvorgabe des user value - damit rasant zunehmende Rationalisierungseffizienz auf immer breiter gestreute Schultern verteilt werden kann.

Sog. soziale Gerechtigkeit ist die leistungsgerechte Verteilung individuell mental leistungsadäquat erwirtschafteter Wertschöpfung. Die high tech stammt zu 99.9 % von Nichteignern und ist von ihnen zu nutzen. Niemand darf zum Kostenfaktor seiner Wertschöpfung erklärt und damit auch nicht gegen Maschinen ausgespielt werden.